<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Mail = OpenID</title>
	<atom:link href="http://www.zweipunktnull.org/blog/2008/10/29/google-mail-openid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zweipunktnull.org/blog/2008/10/29/google-mail-openid/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 01:47:52 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: frank</title>
		<link>http://www.zweipunktnull.org/blog/2008/10/29/google-mail-openid/comment-page-1/#comment-1579</link>
		<dc:creator>frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 13:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweipunktnull.org/blog/?p=624#comment-1579</guid>
		<description>Habe den Sinn, oder besser gesagt den Mehrwert, von OpenID nie so recht begriffen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe den Sinn, oder besser gesagt den Mehrwert, von OpenID nie so recht begriffen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Phil</title>
		<link>http://www.zweipunktnull.org/blog/2008/10/29/google-mail-openid/comment-page-1/#comment-1575</link>
		<dc:creator>Phil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 23:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweipunktnull.org/blog/?p=624#comment-1575</guid>
		<description>Das Warum ist eigentlich klar. Es ist schon hilfreich sich mit einer ID &#252;berall einw&#228;hlen zu k&#246;nnen. Aber wenn alle gro&#223;en Akteure nur Provider sind, ist der Generalschl&#252;sselgedanke verloren.

Die Bedenken teile ich auch. Wobei Anbieter wie Google &#252;ber AdSense und Analytics-Einbindungen sowie das Suchverhalten ohnehin schon extrem viel &#252;ber die Nutzer wissen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Warum ist eigentlich klar. Es ist schon hilfreich sich mit einer ID &#252;berall einw&#228;hlen zu k&#246;nnen. Aber wenn alle gro&#223;en Akteure nur Provider sind, ist der Generalschl&#252;sselgedanke verloren.</p>
<p>Die Bedenken teile ich auch. Wobei Anbieter wie Google &#252;ber AdSense und Analytics-Einbindungen sowie das Suchverhalten ohnehin schon extrem viel &#252;ber die Nutzer wissen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: haha</title>
		<link>http://www.zweipunktnull.org/blog/2008/10/29/google-mail-openid/comment-page-1/#comment-1574</link>
		<dc:creator>haha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 20:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweipunktnull.org/blog/?p=624#comment-1574</guid>
		<description>Warum sollte ich bei OpenID mitmachen? Das Ganze ist mehr als unsicher (Datenoffenlegung und Verf&#252;gbarkeit der jeweiligen OpenID-Server).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum sollte ich bei OpenID mitmachen? Das Ganze ist mehr als unsicher (Datenoffenlegung und Verf&#252;gbarkeit der jeweiligen OpenID-Server).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mr_spuck</title>
		<link>http://www.zweipunktnull.org/blog/2008/10/29/google-mail-openid/comment-page-1/#comment-1573</link>
		<dc:creator>mr_spuck</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 20:39:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweipunktnull.org/blog/?p=624#comment-1573</guid>
		<description>So wie ich die Sache einsch&#228;tze werden Facebook und MySpace wohl aber nicht als Comsumer sonder wahrscheinlich nur als Provider auftreten ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So wie ich die Sache einsch&#228;tze werden Facebook und MySpace wohl aber nicht als Comsumer sonder wahrscheinlich nur als Provider auftreten &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
