<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nuntio: Pass auf, was Du sagst</title>
	<atom:link href="http://www.zweipunktnull.org/blog/2009/03/06/nuntio-pass-auf-was-du-sagst/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zweipunktnull.org/blog/2009/03/06/nuntio-pass-auf-was-du-sagst/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 18:08:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: AMUNO</title>
		<link>http://www.zweipunktnull.org/blog/2009/03/06/nuntio-pass-auf-was-du-sagst/comment-page-1/#comment-3926</link>
		<dc:creator>AMUNO</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 22:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweipunktnull.org/blog/?p=1418#comment-3926</guid>
		<description>Hi,&lt;br&gt;frage ist, ob das so g&#252;ltig ist, da Facebook ja eigentlich eine geschlossene Umgebung ist. Finde allerdings Facebook ist immer noch vorn.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a title=&quot;Social Networks - Facebook weiterhin vorn&quot; href=&quot;http://www.literaturasyl.de/?p=1034&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Social Networks - Facebook weiterhin vorn&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gru&#223;&lt;br&gt;&lt;br&gt;AMUNO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />frage ist, ob das so g&#252;ltig ist, da Facebook ja eigentlich eine geschlossene Umgebung ist. Finde allerdings Facebook ist immer noch vorn.</p>
<p><a title="Social Networks - Facebook weiterhin vorn" href="http://www.literaturasyl.de/?p=1034" >Social Networks &#8211; Facebook weiterhin vorn</a></p>
<p>Gru&#223;</p>
<p>AMUNO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sued for a Facebook Status Update?</title>
		<link>http://www.zweipunktnull.org/blog/2009/03/06/nuntio-pass-auf-was-du-sagst/comment-page-1/#comment-3925</link>
		<dc:creator>Sued for a Facebook Status Update?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 11:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweipunktnull.org/blog/?p=1418#comment-3925</guid>
		<description>[...] was expressing an opinion, not a factual statement. The story is now spreading online, for example here and here. I really wonder when companies will finally realize that slamming people with attorney [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] was expressing an opinion, not a factual statement. The story is now spreading online, for example here and here. I really wonder when companies will finally realize that slamming people with attorney [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: web2marketing</title>
		<link>http://www.zweipunktnull.org/blog/2009/03/06/nuntio-pass-auf-was-du-sagst/comment-page-1/#comment-3917</link>
		<dc:creator>web2marketing</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 01:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweipunktnull.org/blog/?p=1418#comment-3917</guid>
		<description>Das Problem ist eigentlich das Rechtssystem bei Abmahnungen (besonders in Deutschland).&lt;br&gt;Die damit verbundenen und leider erlaubten &quot;Kostennoten&quot; sind eine lukrative Einnahmensquelle.&lt;br&gt;Fr&#252;her hat man miteinander gesprochen - heute kommuniziert man nicht, man schickt gleich ne Abmahnung mit Kostennote.&lt;br&gt;Ich kenne zumindest eine Firma (aus einer anderen Branche als in dem Fall), die finanziert sich zum Gro&#223;teil NUR &#252;ber Abmahnungen.&lt;br&gt;Unliebsame Konkurrenz wird nicht durch &#252;berlegene Produkte oder Service ausgestochen, sondern &#252;ber den aggressiveren Anwalt.&lt;br&gt;Eines ist klar: Die Abmahnanw&#228;lte freuen sich &#252;ber die &quot;Revolte&quot; die jetzt gegen diese Aktion l&#228;uft. Bringt f&#252;r sie &quot;gutes&quot; Gesch&#228;ft und gratis Werbung!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das Ganze ist f&#252;r mich der Anfang vom Ende der freien Meinungs&#228;u&#223;erung!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fr&#252;her hat man B&#252;cher verbrannt, heute gibt es Abmahnungen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Disclosure:&lt;br&gt;Keine meiner Anmerkungen stehen nat&#252;rlich im direkten Zusammenhang mit dem oben erw&#228;hnten Fall! Alle &#196;hnlichkeiten sind rein zuf&#228;llig und nicht beabsichtigt!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Diesen Satz f&#252;ge ich jetzt an jeden Tweet/Kommentar an...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sicher ist sicher....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem ist eigentlich das Rechtssystem bei Abmahnungen (besonders in Deutschland).<br />Die damit verbundenen und leider erlaubten &#8220;Kostennoten&#8221; sind eine lukrative Einnahmensquelle.<br />Fr&#252;her hat man miteinander gesprochen &#8211; heute kommuniziert man nicht, man schickt gleich ne Abmahnung mit Kostennote.<br />Ich kenne zumindest eine Firma (aus einer anderen Branche als in dem Fall), die finanziert sich zum Gro&#223;teil NUR &#252;ber Abmahnungen.<br />Unliebsame Konkurrenz wird nicht durch &#252;berlegene Produkte oder Service ausgestochen, sondern &#252;ber den aggressiveren Anwalt.<br />Eines ist klar: Die Abmahnanw&#228;lte freuen sich &#252;ber die &#8220;Revolte&#8221; die jetzt gegen diese Aktion l&#228;uft. Bringt f&#252;r sie &#8220;gutes&#8221; Gesch&#228;ft und gratis Werbung!</p>
<p>Das Ganze ist f&#252;r mich der Anfang vom Ende der freien Meinungs&#228;u&#223;erung!</p>
<p>Fr&#252;her hat man B&#252;cher verbrannt, heute gibt es Abmahnungen!</p>
<p>Disclosure:<br />Keine meiner Anmerkungen stehen nat&#252;rlich im direkten Zusammenhang mit dem oben erw&#228;hnten Fall! Alle &#196;hnlichkeiten sind rein zuf&#228;llig und nicht beabsichtigt!</p>
<p>Diesen Satz f&#252;ge ich jetzt an jeden Tweet/Kommentar an&#8230;</p>
<p>Sicher ist sicher&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ghollauf</title>
		<link>http://www.zweipunktnull.org/blog/2009/03/06/nuntio-pass-auf-was-du-sagst/comment-page-1/#comment-3915</link>
		<dc:creator>ghollauf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 00:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweipunktnull.org/blog/?p=1418#comment-3915</guid>
		<description>Gratulation zu dem treffenden, tiefsch&#252;rfenden und humorvollen Kommentar!  Wir k&#246;nnen uns vollinhaltlich anschlie&#223;en. &lt;br&gt;Wir haben n&#228;heren Einblick in diese Sache,  freuen uns &#252;ber das Engagement der facebook Nutzer und Blogger und sind zuversichtlich, dass dieser vehemente Gestaltungswille &#252;ber alle gegenw&#228;rtigen Widrigkeiten hinweg zu einer vern&#252;nftigeren und gerechteren Welt f&#252;hren wird.&lt;br&gt;Gudrun</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gratulation zu dem treffenden, tiefsch&#252;rfenden und humorvollen Kommentar!  Wir k&#246;nnen uns vollinhaltlich anschlie&#223;en. <br />Wir haben n&#228;heren Einblick in diese Sache,  freuen uns &#252;ber das Engagement der facebook Nutzer und Blogger und sind zuversichtlich, dass dieser vehemente Gestaltungswille &#252;ber alle gegenw&#228;rtigen Widrigkeiten hinweg zu einer vern&#252;nftigeren und gerechteren Welt f&#252;hren wird.<br />Gudrun</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: StoiBär</title>
		<link>http://www.zweipunktnull.org/blog/2009/03/06/nuntio-pass-auf-was-du-sagst/comment-page-1/#comment-3916</link>
		<dc:creator>StoiBär</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 19:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweipunktnull.org/blog/?p=1418#comment-3916</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Was die Firma Nuntio mit Barbara Streisand gemeinsam hat...&lt;/strong&gt;

Seit Barbara Streisand mal den Fotografen Kenneth Adelman verklagte, weil eine Luftaufnahme ihres Hauses zwischen 12.000 anderen Fotos von der K&#252;ste Kaliforniens zu finden war und anschlie&#223;end die &#214;ffentlichkeit erst auf das Foto aufmerk...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Was die Firma Nuntio mit Barbara Streisand gemeinsam hat&#8230;</strong></p>
<p>Seit Barbara Streisand mal den Fotografen Kenneth Adelman verklagte, weil eine Luftaufnahme ihres Hauses zwischen 12.000 anderen Fotos von der K&#252;ste Kaliforniens zu finden war und anschlie&#223;end die &#214;ffentlichkeit erst auf das Foto aufmerk&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
