Facebook ändert was, Facebook kriegt dafür von den Usern aufs Maul, Facebook rudert zurück – und weiter geht das Social Network-Leben. Gibt es ein besseres Beispiel als dieses für das "Mitmachnetz"? Innerhalb kürzester Zeit konnten Facebook-User dieses Muster bei der Vorgehensweise der Facebook-Mächtigen mehrfach beobachten – und natürlich auch zu einem Teil mitgestalten.

Wenn das studiVZ beispielsweise zurückrudert, dann fühlt sich das wie eine Niederlage für den Holtzbrinck-Konzern an. Die AGB-Änderungen, die seinerzeit für Unruhe sorgten, stecken heute noch in den Hinterköpfen der Nutzer. Mark Zuckerberg hingegen vollbringt ein ums andere Mal das Kunststück, eine Neuerung zu implementieren und gegebenenfalls bei Protest so zu modifizieren, dass beide Parteien damit klar kommen. Auch jetzt ist das wieder der Fall: Der Aufschrei der Massen hat Facebook nicht kalt gelassen und so hat sich Chris Cox, Director of Product bei Facebook, im Facebook-Blog zu dem Thema des Neudesigns zu Wort gemeldet. In seinem Beitrag läßt er uns geneigte Facebook-Nutzer in die nahe Zukunft des Netzwerkes blicken, welche ein klein wenig anders aussieht, als noch vor einigen Tagen. 

Man nimmt sich die Kritik durchaus zu Herzen und wird daher daran arbeiten, das Herzstück der Startseite – den Feed – dahingehend zu optimieren, dass Relevanz und Übersichtlichkeit eine größere Rolle spielen. So werden auf vielfachen Wunsch hin demnächst auch die getaggten Fotos der Freunde in den Lifestream einfließen und – was mich ganz besonders freut – der auch von mir herbeigesehnte Filter könnte demnächst Wirklichkeit werden. Mir geht es nämlich meist nicht darum, nur eine bestimmte Freundesliste oder eine bestimmte Funktion zu verfolgen – im Gegenteil: Ich möchte schon gerne alles direkt im Blick haben. Mein Problem dabei derzeit – Twitter ist einfach übermächtig und so erhalte ich quasi einen zweiten Twitter-Strom zu dem, den ich eh schon verfolge. Fotos, empfohlene Seiten usw gehen dabei leider ein klein wenig unter. 

Da sehr viele der für mich relevanten Twitterer auch bei Facebook sind, wäre es für mich also am Schönsten, wenn ich diesen Strom dort einfach ausblenden könnte, um a) den gewünschten Twitter-Content nicht zweimal lesen zu müssen und b) den restlichen Content besser im Blick zu haben.

Wenn das gelingt, wird man nicht nur verspielten Kredit zurückgewinnen können, sondern als Nebeneffekt auch Lifestreaming-Diensten wie FriendFeed gehörig in den Arsch treten. Sieht US-Techblogger Robert Scoble exakt genauso:

But don’t worry about the friendfeed copying. Zuckerberg is so close to a gold mine that his metal detectors must be going crazy. All he has to do is figure out how to keep those pesky users from leaving the service.

In seinem Artikel erklärt Scoble auch, wieso die User Facebook nicht verlassen werden – solltet Ihr unbedingt lesen :)

Ich jedenfalls hoffe, dass Facebook den eingeschlagenen Kurs beibehalten wird, denn das ist definitiv die Zukunft. Selbst, wenn man weiterhin enormen Gegenwind bei Veränderungen spüren wird – die zwei-Schritte-vor-ein-Schritt-zurück-Politik Zuckerbergs sorgt dafür, dass man die Linie beibehalten und dennoch die verärgerten User mitnehmen kann.

Facebook ändert was, Facebook kriegt dafür von den Usern aufs Maul, Facebook rudert zurück - und weiter geht das Social Network-Leben. Gibt es ein besseres Beispiel als dieses für das "Mitmachnetz"? Innerhalb kürzester Zeit konnten Facebook-User dieses Muster bei der Vorgehensweise der Facebook-Mächtigen mehrfach beobachten - und natürlich auch zu einem Teil mitgestalten. Wenn das ...