zweipunktnull.org

09 Mai, 2009

Annemarie Eilfeld sucht den Superjob

Posted by: Casi In: Media

Share

Hin und wieder schalte ich hier ja ein klein wenig ab und befasse mich mit anderen medialen Ereignissen, die mich irgendwie interessieren. Daher ist es eigentlich eher verwunderlich, dass ich DSDS hier noch einmal thematisiere, denn ich werde das Gefühl nicht los, dass mit dieser Staffel mein Interesse an dem Format für immer erloschen ist.

Gewinnen wird – alles andere wäre krank – Daniel Schuhmacher. Er war von Anfang an die überragende Stimme dieser Staffel und alle anderen eher schnödes Beiwerk. Holger war strange, aber irgendwie liebenswert – auch, wenn er nicht sonderlich gut singen konnte. Annemarie war von Beginn an als Zicke, Hexe usw verschrien und auch direkt bei der Jury unten durch. Alles andere war so auswechselbar, so lahm, so langweilig, dass es selbst den RTL-Machern aufgefallen sein muss.

Trubel wurde immer nur künstlich erzeugt. Dazu bediente man sich der Mittel, die sich über Jahre im Boulevard bewährt hatten. Man spielt medien-unerfahrene und zudem junge Menschen gegeneinander aus! Dazu reichen ein paar clever hintereinander geschnittene Interview-Fetzen, um die ganze Bande gegeneinander aufzubringen bzw um ein Feindbild – Annemarie Eilfeld – zu manifestieren.

Sie war so oder so nicht die beste Stimme des Wettbewerbes, aber sie war nicht annähernd so schwach, wie sie von der Jury geredet wurde und mit Sicherheit viel besser als beispielsweise ein Holger Göpfert, der scheinbar den Beschützerinstinkt eines Dieter Bohlen geweckt hat und ihn somit für ihn unangreifbar gemacht hat.

Letzte Woche brandete jury-intern Jubel auf, als es feststand, dass Annemarie Eilfeld nicht ins Finale einzieht. Aber auch dieser Jubel kann nicht verhindern, dass sie als Sieger dieser Staffel hervorgeht. Nicht diese Art Sieger, die heute abend semi-überrascht die Hände vorm Gesicht zusammenschlägt, wenn das Ende der Staffel gekommen ist, sondern eher die Art Sieger, die sich über Sarah Kreuz und Co kaputtlacht, wenn sie einen ihrer künftigen Kontoauszüge betrachtet.

Während – Daniel Schuhmacher ausgenommen, den ich tatsächlich für einen begnadeten Sänger halte – die ganzen "Top-Kandidaten" wieder in der Versenkung der Dorf-Discos und Stadtfeste versinken werden und sich mit ein wenig Glück in wenigen Monaten kakerlakenfressend im australischen Dschungel wiederfinden, wird sie eine größere Rolle bei GZSZ erhalten, hat unzählige Model- und Auftrittsanfragen und hat natürlich auch die Zeit in der DSDS-WG bereits medienwirksam genutzt.

Die peinliche TV-Panne mit den vertauschten Telefon-Nummern wird im Endeffekt nur eine Randnotiz sein, die ihr zusätzlichen Buzz in den einschlägigen Medien gebracht hat – gewonnen hätte sie so oder so nicht. Dafür hat sie jetzt schon ein ordentliches Produzenten-Team im Rücken und ich halte jede Wette, dass man von ihr auch in einem Jahr noch redet, während kein Mensch mehr weiß, wer Sarah Kreuz war.

DSDS war niemals ein Kandidat für den Grimmepreis, den Anspruch hat man auch gar nicht. Aber bislang gab es diese Formel, die prächtig funktionierte: Viele Deppen in den Castings und einige wenige Glanzlichter in den Mottoshows.

Mittlerweile erlischt  zumindest meine  Begeisterung für das Format, nachdem man sich an den unfähigen Ausscheidern sattgesehen und -gehört hat. Denn danach kam nur noch übelstes Gedisse auf daily soap-Niveau. Keine Ahnung, wer sowas veranlasst hat, aber es wird schon einen dramaturgischen Sinn machen für die Produzenten, dass man einerseits die Jury auf Annemarie einprügeln lässt wg ihrer Bild-Eskapaden und sonstigen Skandälchen und andererseits wiederum lässt man keine Möglichkeit aus, wieder und wieder die Streitigkeiten unter den Teenagern aufzubauschen und lässt den Holzklotz und Moderatoren-Antichrist Marco Schreyl ständig neues Öl ins Feuer schütten. Schreyl ist ‘ne hohle Frucht, der kann da nix für – aber bei Protagonisten wie Bohlen, die Millionen durch u.a. Cleverness gemacht haben, wirkt es einfach nur armselig, wenn man sich so vor den Senderkarren spannen lässt.

So, ich muss aufhören – das Finale hat angefangen ;)

Bleibt mir nur noch meine Prognose abzugeben – Daniel gewinnt, Annemarie wird reich, Sarah geht unter – und Euch noch einen Titel des vermeintlichen Gewinners mit auf den Weg zu geben

 

  • sascha
    Perfekte Zusammenfassung und Reflektion der 6. DSDS-Staffel und Vorschau auf die "Zukunft" der Kandidaten.

    Es ist in Bezug auf Sarah Kreuz eigentlich noch schlimmer, denn es suggeriert mal wieder den "Kiddies", insbesondere aus der unteren Schicht der Gesellschaft, dass man auch OHNE Schulausbildung "Superstar" werden kann/könnte. Ein fatales Signal, das wiedermal nicht thematisiert wurde. Die Eltern von Sarah "lieben" ihre Tochter über alles, aber eine Schulbildung scheint da nicht wichtig zu sein, sondern vielmehr der "Stolz" auf ihre Tochter, dass sie ein angeborenes (!) Talent fürs Singen hat.
  • tja, so sieht es aber leider aus, Sascha - nicht umsonst stehen über 30000 Kids vor den Toren bei den DSDS-Castings und nur die wenigsten sind mit so viel Talent wie Sarah Kreuz gesegnet - wenngleich sie natürlich alle denken, dass sie die größten Stimmen unter unserer Sonne haben. Wie Du schon sagst, wird ein ganz fatales Zeichen gesendet an diese Kids: Kein Problem, wenn Du in der Schule eine Flasche bist - Deine Eltern lieben Dich trotzdem und außerdem kannst Du ja immer noch Popstar werden.
    Dem gegenüber stehen vermutlich aber auch genügend Teenager, die kein Gesangs- oder sonstiges Talent an sich ausmachen können und nun angesichts schlechter Noten vielleicht befürchten, deshalb nicht von ihren Eltern geliebt zu werden.
  • abt
    Bei einer solchen Show geschieht doch nichts im Selbstlauf. Hier mal ein Link, wie es Vanessa Jean Dedmond , Dritte der dritten Staffel, den Teilnehmern der viertén Staffel mit auf den Weg gab:
    http://www.stern.de/lifestyle/leute/:Was-...Vanessa-Jean-Dedmon/579683.html

    Zitat daraus:
    Am 10. Januar startet RTL die vierte Staffel "DSDS". Was raten Sie den Kandidaten?
    Sie sollen sich nicht den Spaß nehmen lassen. Es gibt viele Zwänge. Redaktion, die Produktionsfirma und das Management wollen einem alles vorschreiben

    ... nämlich?
    Was man zu singen hat. Und was man anziehen soll. Einmal hatten die ein Kleid für mich ausgesucht, das zeigte so viel Haut, das würde ich in meinen wildesten Träumen nicht tragen. Da hab ich gesagt, nee, mit mir nicht. Und sie hatten vorgeschlagen, ich solle mich für den "Playboy" ausziehen. Ich bin doch kein "Playboy"-Häschen, ich bin Sängerin!
  • danke für den Link :) Auch ich habe schon öfters davon gehört, dass es durchaus strenge Vorgaben gibt und durchaus viele Dinge nicht halb so zufällig sind, wie sie in den Shows rüberkommen. Ein unfähiger Moderator Schreyl, der ständig betonen muss, dass "hier alles echt ist", macht es auch nicht wirklich besser ;)
  • jürgen
    Der Beitrag trifft den Nagel auf den Kopf, von Sarah Kreuz wird man sich höchtens noch merken, dass man auch ohne Schulausbildung bei RTL ins Abendprogramm kommen kann.
  • Nancy
    Ich kenne Annemarie noch von der Schule da war sie genauso, über andere lästern und wenn man sie darauf angesprochen hat hieß es immer " Das hab ich nicht gesagt" sie war bei vielen unbeliebt und ist immer sofort zu ihrem Papa gelaufen, der hat ihr natürlich auch immer schön geglaubt.
    Ach und bei den Lehrern einschleimen durch anschwärzen der Klassenkameraden ist auch noch so eine Nettigkeit die man erwähnen sollte.
  • Soso, da war ihr Papa also in der Schule auch immer dabei? ;) Hat sich scheinbar doch Einiges getan in deutschen Schulen, bei mir war das seinerzeit noch nicht so :D
blog comments powered by Disqus

Follow me

Follow Me!

Facebook

Google Friend Connect