zweipunktnull.org

29 Jul, 2009

Microsoft und Yahoo: Wenn zwei sich einigen, freut sich der Dritte

Posted by: Casi In: World wide web| zweipunktnull

Share

Großes Aufatmen in Mountain View, Kalifornien: Dort erfreut sich heute vermutlich die versammelte Google-Mannschaft an den Nachrichten, die weltweit über die Medienkanäle tickern und verkünden, dass Yahoo! zukünftig mit Microsoft zusammenarbeitet und zugunsten der Suchmaschine Bing die eigene Suche einstellt.

bingyahoo

Der Deal ist befristet auf 10 Jahre (wieso eigentlich?) und sieht so aus, dass über Yahoo die Suchmaschine Bing die Ergebnisse auswirft, aber nach wie vor jeder auf seiner eigenen Seite auch sein eigenes Werbesüppchen kocht. Zudem wird man sich seitens Microsoft der Suchtechnologie des Ex-Konkurrenten bedienen. Das wiederum wird dazu führen, dass sich die gleichen Menschen wie vorher nun um zwei grundlegend verschiedene Suchsysteme kümmern werden und sich damit gegenseitig ausbremsen schlimmstenfalls. Eine genauso fundierte wie lesenswerte Analyse dieses Dilemmas hat Andreas Goldi auf netzwertig verfasst. Dort findet Ihr haarklein ausgearbeitet die Gründe für die strahlenden Gesichter bei Google.

Andererseits könnten jetzt auch Befürworter des Deals argumentieren, dass damit immerhin die Nr.2 und die Nr.3 unter den Suchmaschinen zusammengehen und somit durch die nackten Zahlen als auch durch die zu erwartenden Synergien ein ernsthafter Google-Konkurrent entstehen könnte. Sorry, aber das halte ich persönlich für Quatsch. Bing ist sicher nicht schlecht und hat zu Recht auch einiges an Marktanteilen abgreifen können. Dennoch ist und bleibt Google der unumstrittene Platzhirsch. Wieso? Na weil alle googlen – "google" ist das Synonym für die Internetsuche, hat es als solches bis in den deutschen Duden gebracht und alles, was sich mit dieser unangefochtenen Nr.1 messen möchte, darf nicht genauso gut sein, oder fast so gut, oder ein klein bißchen besser – nein, der alte König kann nur gestürzt werden, wenn der neue König entschieden mehr auf der Pfanne hat. Hat er aber nicht!

Somit werden sich jetzt Techniker um die Algorithmen balgen, die Marketingabteilungen entwerfen Erklärungen, wieso man bei der Internetsuche zusammenarbeitet und bei allen anderen Feldern Konkurrent bleiben kann, und Google lehnt sich derweil entspannt zurück und freut sich, dass es statt der zwei etablierten Konkurrenten nun nur noch einen einzigen gibt.

Oder seht Ihr das anders und erwartet einen sprunghaften Anstieg der Userzahlen? Ich jedenfalls nicht. Ich höre ja auch nicht auf, die leckersten Pommes der Stadt zu essen, weil es woanders jetzt die Nr.2 und Nr.3 aus einer einzigen Friteuse zu kaufen gibt. (Sorry für diesen eventuell hinkenden Vergleich, aber in Phasen, in denen ich mich selbst auf Diät setze, knallen mir manchmal ein paar Synapsen durch, was sich dann so äußert ;) )

  • Im PONS Wörterbuch ist "googeln" aber vertreten. http://www.pons.eu/dict/search/results/?q=googe...
  • mig
    "google" ist das Synonym für die Internetsuche, hat es als solches bis in den deutschen Duden gebracht

    Falsch :P Genaugenommen hat es der Duden zunächst so gebracht, bis sich Google dagegen wehrte, damit denen nicht das gleiche wie dem "Fön" passierte. Heißt ja eigentlich Haartrockner...

    Wie auch immer. Nur mal so nebenbei finde ich es ganz interessant, das Google wirklich besser ist als etwa Yahoo. Also es ist nicht nur die Gewohnheit oder der Gruppenzwang, der mich bei Google hält. Ich war mal an einem Computer mit Yahoo als Standard-Suchmaschine und oftmals hat Yahoo bei der gleichen Suchanfrage nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht, Google hingegen schon. Google scheint mich meistens besser zu verstehen.
    Wobei man das auch wieder so sehen kann, dass Google den Vorteil hat, dass eben viele es benutzen und die damit auch mehr Material zum analysieren haben, um damit wiederum bessere Ergebnisse zu bringen, was den wieeederum zufriedenere und mehr Leute bringt. Ein "Engels"kreis :D
  • Oh, danke für die Aufklärung - das wusste ich in der Tat nicht ;) Davon abgesehen schadet es Google doch nichts, wieso sollte man sich dagegen wehren? Tempo hat sicher auch keinen Schaden dadurch, dass die ganze (deutschsprachige) Welt Tempo sagt, wenn sie Papiertaschentuch meint ;)
  • > Davon abgesehen schadet es Google doch nichts, wieso sollte man sich dagegen wehren?
    Das dachte ich auch, aber wenn "googlen" Oberbegriff für die Internetrecherche (also auch mit anderen Suchmaschinen) werden würde, kann Google andererseits sein Markenzeichen - den Namen - vergessen: Keiner würde bei Google automatisch an die Suchmaschine namens "Google" denken (können). :>
blog comments powered by Disqus

Follow me

Follow Me!

Facebook

zweipunktnull on Facebook

Google Friend Connect