Facebook sei Dank könnte Google ein klein wenig weg kommen vom Image des unersättlichen Datenkraken, denn Facebook tut viel dafür, Google diesen Rang abzuknöpfen. Dass man eifrig darum kämpft, nicht zu beliebt bei der Bevölkerung zu werden, soll heute hier nicht das Thema sein. Stattdessen geht es mir hier heute darum, dass Google trotz einer unglaublichen Erfolgsgeschichte, die sich von der Internet-Suche über YouTube bis zum Browser Chrome erstreckt, zuletzt immer öfter im Schatten von Unternehmen wie Facebook und Apple stand. 

Es wird immer offensichtlicher, dass es heute nicht reicht, eine Sparte erfolgreich zu bedienen. Egal, ob es um Office-Suites, Netzwerken, Internetsuche oder mobiles Surfen geht – die Protagonisten wie Microsoft, Google, Apple und Facebook kommen sich immer öfter ins Gehege und schielen eifersüchtig auf den Konkurrenten, der ein Marktsegment dominiert. 

Mobiles Internet, web-basierte Dienste, internetfähige Geräte wie Handys, Netbooks und Tablets – aktuell scheint sich alles darum zu drehen, dass man sich seine Daten nicht auf den heimischen Rechner schaufelt, sondern alles irgendwie überall verfügbar haben wird.

Da ich ein Verfechter dieser Entwicklung bin, bitte ich euch nachzusehen, wenn es hier keine Manöverkritik zu der Thematik gibt ;) Mein Fokus für heute bleibt Google, welches mit dem Android-System und der aktuellen Generation der Geräte – wie z.B. das HTC Desire – und dem immer umfangreicher werdenden App-Store immer mehr Boden gut macht auf die Apple-Konkurrenz.

Aktuell läuft die Google I/O in Kalifornien – und auch im dritten Jahr verspricht die Konferenz eine Hohe Dichte an Google-Ankündigungen. Während die Ankündigung, dass Google Wave nun für jeden verfügbar ist, eher für Schmunzeln oder auch Desinteresse sorgte, konnte man mit der Präsentation vom Android 2.2 aka Froyo (Frozen Yoghurt) absolut begeistern. Tobi vom GoogleWatchBlog hat die angekündigten Neuerungen bzw Verbesserungen sorgfältig aufgebröselt – also brauch ich das hier nicht nochmal tun ;)

Es wird ganz klar, welche Strategie Google fährt. Wie schon bei Chrome ist man darauf bedacht, ein möglichst schnelles, möglichst ressourcen-sparendes Produkt auf den Markt zu werfen. Android 2.2 wird um ein Vielfaches schneller sein als sein Vorgänger und zudem kostbare Rechenpower einsparen. Zudem wird eine Vernetzung zwischen unseren Endgeräten vereinfacht, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Ich ertappe mich hier selbst immer dabei, wie ich ins Schwärmen gerate, wenn ich über neue Dienste oder Funktionen schreibe. Oft gibt es dafür von meinen Lesern auf die Finger, weil ich zu unkritisch über Facebook, Google und Co schreibe – aber das trifft es eigentlich nicht wirklich. Ich sehe beide Seiten und rede auch gerne über die positiven und die negativen Aspekte einer Entwicklung. Ich bin auch kein Facebook-Hooligan oder Alles-von-Google-Möger – ich mag die Dinge, die mich weiterbringen und aktuell ist es nun mal so, dass die mir mein Online-Leben ungemein erleichtern und verschönern. Wäre es also nicht eine Google-Konferenz, sondern eine unabhängige Veranstaltung, die ein kleines Startup mit dem gleichen Produkt in den Mittelpunkt des Medieninteresses rücken würde, wäre ich demnach ähnlich begeistert.

Wenn man sich die Latte an Entwicklungen anschaut, die Google ins Rennen geschickt hat oder die noch erprobt werden, kann man erkennen, dass die Google-Philosophie beinhaltet, etablierte Dinge von vielen Seiten zu betrachten und dann verbessert unters Volk zu bringen. Die Web-Suche, Google Mail und Chrome sind nur drei Beispiele, die das belegen. Man erfindet das Rad nicht neu – man macht es nur irgendwie etwas runder.

Nehme ich das aktuelle Beispiel Froyo, dann bedeutet das, dass man nicht überlegen muss, ob Flash oder HTML5 unterstützt wird, oder wo man wie welche Soft- oder Hardware verwenden kann/darf. Das Betriebssystem wird absolut stimmig sein, was das nackte Konzept angeht und ich rechne fest damit, dass es zudem schnell, sicher und gut zu Bedienen sein wird. Es sind einfach Dinge, die ich von Google so gewohnt bin und daher auch als gegeben voraussetze.

Klar, das liest sich jetzt hier fast wie ein reines Loblied auf Google, aber wie ich schon oben erklärt habe, geht es mir nur um die Technik und die Möglichkeiten, die mir das Netz bietet – und wenn das oftmals aus dem Hause Google kommt, dann nehme ich das eben so hin. Ihr wollt ein weiteres Beispiel? Könnt ihr haben!

Das Internet und das klassische Fernsehen verschmelzen immer mehr. TV via Internet – so wie es beispielsweise Zattoo liefert – Hybriden wie Wahl im Web oder auch Entertain von T-Home belegen das. Das letztgenannte Angebot zeigt aber auch die Problematik: Man probiert, die Möglichkeiten des Netzes nur dafür zu nutzen, um das klassische Fernsehen etwas zu erweitern, zu optimieren, dabei könnte man aufgrund der Möglichkeiten das Pferd komplett anders aufzäumen. 

Google hat die Thematik ebenfalls überdacht und heute im Rahmen der I/O GoogleTV angekündigt. GoogleTV – die Verschmelzung von Fernseher und Internet – zeigt wieder mal, dass man manchmal den Blickwinkel wechseln muss, um eine etablierte Sache in eine andere, neue Richtung zu treiben. Was GoogleTV will oder kann, erklärt euch dieses Video natürlich besser, als ich es könnte:

Google versucht also das Beste aus beiden Welten unter einen Hut zu bringen, wird dafür eine angepasste Android-Version anbieten, die in bald erscheinenden Fernsehern und Set-Top-Boxen an Bord sein wird und präsentiert mit Sony, Intel und Logitech schlagkräftige Namen als Partner. Mit GoogleTV löst man sich dann von den verkrusteten TV-Gewohnheiten mit den klassischen Kanälen und festen Ablaufzeiten, und überträgt stattdessen das Internet-Prinzip – also das Suchen nach bestimmten Inhalten – auf die heimischen Geräte. Ich suche also gezielt nach einer Sportart, einer Veranstaltung, einer Serie oder einem Künstler. Das Ergebnis kann also sowohl ein YouTube-Video sein als auch ein Live-Stream oder ein klassisches Serienformat. 

Nimmt man das alles jetzt zusammen und berücksichtigt dabei, dass Apple und Co sicher nicht tatenlos zuschauen werden, wie sich Google ein Kuchenstück nach dem anderen sichert, kann man sicher gespannt auf die Dinge schauen, die uns da bald widerfahren werden. Die Übernahme von Simplify Media und die Ankündigung Googles, über den Android Marketplace zukünftig auch Medien-Dateien anzubieten, sieht im ersten Augenblick vielleicht ein wenig danach aus wie ein Frontalangriff auf Apple, aber ich möchte wetten, dass man auch in Cupertino bereits an der Zukunft werkelt – wieder mal :)

Versteht mich nicht falsch, liebe Nerds und Apple-Freunde, die sich fünf Mal am Tag gen Cupertino verneigen und heute aufgeregter sind, als man es vor Weihnachten jemals sein könnte. Ich habe nichts gegen Apple – im Gegenteil: Apple-Meilensteine waren nicht immer nur wegweisend für Fans des Unternehmens, sondern haben meistens in ihrem Marktsegment eine komplett neue Ära eingeläutet.

Dennoch stresst es mich gerade ein wenig </Untertreibung>, dass man Tweets und Facebook-Statusmeldungen ohne Apple-Content nur ganz spärlich unter all den jetzt schon hellauf begeisterten Apple-Jüngern finden kann. Um 19 Uhr mitteleuropäischer Zeit wird Steve Jobs die Schatz-Schatulle öffnen und der Welt ein Gerät präsentieren, von welchem auch ich glaube, dass ich es direkt haben möchte und dass es ein Quantensprung sein wird, was das mobile Internet angeht.

Das ist genau der Punkt, an dem ich mich ausklinke aus der Diskussion. Zum einen gibt es da viel bessere Blogger, die mehr im Thema stecken als ich und zum anderen muss ich nicht zwingend Jobs sagen hören, dass es ein iPad/iSlate/whatever geben wird. Irgendwie wissen wir das ja alle sowieso schon :)

Also quäle ich mich nicht durch eine Keynote, die ich sowieso wieder nur zu einer Hälfte verstehe, deren Stream eventuell genau so wie Twitter zusammenbrechen wird, nur damit ich das gesagt bekomme, was ich Sekunden später hundertfach in meiner Timeline wiederfinde. 

Ich versuche hier gerade möglichst neutral – also ohne meinen angestauten Neid eines typischen Microsoft-Users – zu erklären, dass ich auf ein möglichst schönes, toll bedienbares und eventuell sogar erschwingliches Gerät hoffe, ich mich mit diesem Hype aber gerade nicht herumschlagen möchte.

Daher werde ich mich ein wenig offline herumtreiben, ein unverschämt gutes Buch lesen und wünsche euch aber nichtsdestotrotz einen spannenden Abend im Internet eurer Wahl ;)

Natürlich will ich den Artikel nicht beenden, ohne wenigstens ein klein wenig auf den Apple-Buzz-Train aufzuspringen ;)

Außer 'nem Apple-Tablet und einem iPad (na ja, eher Ei-Pad) wollte ich auch noch ein iTablet-Foto machen und – der Höhepunkt der Serie – auf einem alten Slade-Single-Cover ebenfalls noch ein Ei präsentieren. Bei letzterem war leider die Single unauffindbar und generell dachte ich, dass zwei Fotos mit lahmen Gags schon mehr als genug sind für diesen Blogbeitrag ;)

Morgen ist es so weit: Apple kündigt für morgen nicht nur "etwas Neues" an, sondern wird die Welt nachhaltig verändern – zum Guten natürlich. Zumindest die Apple-Freunde sind sich da sicher ;)

Neutralere Beobachter – wie ich – können sich diesem Hype derzeit aber ebenfalls nur schwer entziehen. Das hat in meinem Fall damit zu tun, dass ich selbst noch auf das mobile Gerät warte, welches mich kinderleicht und jederzeit im Netz surfen lässt, ohne dass ich mir die Augen an 'nem zu kleinen Display zerstöre, oder welches nicht handlich genug ist, um einfach in der Bahn nur schnell ein paar Seiten zu checken. 

Wenn sich nun die Jungs aus Cupertino aus der Deckung wagen, ein brandneues Konzept ankündigen und ihre Lichtgestalt Steve Jobs sagen lassen, dass es das Wichtigste ist, an dem er je gearbeitet hat, dann kann man sicher sein, dass es morgen richtig krachen wird. Wo Redmond meistens die Schnauze aufreißt und dann oftmals den eigenen Ansprüchen nicht gerecht wird, kann man bei den Design-Fetischisten von Apple sein, dass wir es hier wieder mit einem Produkt zu tun haben werden, bei dem den Experten und Tech-Journalisten äußerst zügig die Superlative ausgehen.

Da verwundert es einen auch nicht, wenn sich ein ganzer Strom an Fakes über die Techblog-Landschaft ergießt – wenngleich oft schon sehr schnell klar ist, dass nicht wirklich viel dahinter steckt.

Jüngster Spross der Fake-Familie war die heutige Veröffentlichung bei netbooknews.de. Ich hätte ja deren Screenshot verwendet, aber zum einen nervt der netbooknews-Schriftzug im Bild, den man echt nicht mehr als Wasserzeichen zulassen kann und zum anderen hat man sich bei diesem Bild alle Rechte vorbehalten ;)

Die Bombe war geplatzt und die aufgescheuchte Meute machte sich auf, mit zitternden Fingern hastig einen Text in die Laptops zu hämmern. Spätestens, als sich golem.de in die Garde der Berichtenden eingereiht hatte, hab ich mir überlegt, ob da wirklich mehr dran sein könnte. Mein Kollege bei basicthinking.de – André Vatter – war scheinbar einer der ganz wenigen, die auf die Idee kamen, ein klein wenig von dem anzuwenden, was man als Journalist mal irgendwann gelernt hat – er recherchierte und sprach mit der betroffenen Pressestelle. Somit konnte er diesem Hoax auch gerade den Wind aus den Segeln nehmen.

Merkwürdig, dass niemand sonst diesen Einfall hatte und man sich stattdessen eifrig ans Werk machte, die News ungefiltert zu übernehmen. Fakt ist, dass wir wohl alle noch irgendwie die letzten Stunde bis zur Erlösung aushalten müssen – und ich bin fast sicher, dass wir mindestens noch einen Fake erleben werden bis dahin ;)

  Sagte ich "Jetzt auch in Bochum"? Das ist natürlich Quatsch! Denn wenn es darum geht, ein sowohl SIM-Lock-freies als auch vertragsloses iPhone in einem Ladengeschäft zu kaufen, dann werdet Ihr weltweit nicht wirklich viel Glück haben! Einzige Ausnahme ab dem 09.09.2009: Bochum, Bermuda3eck!

Aber der Reihe nach: Der 3Gstore in Bochum hat unlängst von sich reden gemacht, als man nämlich T-Mobile wegen seiner unrichtigen iPhone-Werbung abmahnte. Wie auch andere Anbieter vertreibt der 3Gstore über das Internet besagte iPhones und ist daher logischerweise irritiert, wenn T-Mobile nach wie vor behauptet, exklusiv in Deutschland das edle Teil zu vertreiben.

Man verbringt daher im 3Gstore eine nicht unerhebliche Zeit damit, Interessenten zu versichern, dass man es hier tatsächlich mit einem legalen und funktionierenden Gerät zu tun hat. T-Mobile stört sich bislang nicht groß an der Abmahnung und sieht sich weiterhin im Recht – aber es hat dem 3Gstore zumindest einen ordentlichen Buzz gebracht und dafür gesorgt, dass noch mehr Menschen darauf aufmerksam gemacht wurden, dass diese T-Mobile-freie Lösung überhaupt existiert.

Jetzt startet man die nächste Stufe und eröffnet also am 09.09.2009 am Südring 15 in Bochum das erste Ladenlokal weltweit, welches das iPhone in dieser begehrten Form anbietet und feiert das mit dem Verkaufsbeginn um 09.09 Uhr und einer abschließenden Party an gleicher Stelle ab 21.09 Uhr!

Wenn Ihr also schon lange auf die Möglichkeit wartet, ein iPhone Euer eigen zu nennen, obwohl Ihr vertraglich gesehen bei der T-Mobile-Konkurrenz beheimatet seid,oder Euch einfach nur auf der Suche nach allem erdenklichen Zubehör (welches übrigens auch teilweise im 3Gstore-Blog verlost wird bis Ende September) rund um das iPhone befindet: Ihr seid herzlich eingeladen, am Mittwoch vor Ort den 3Gstore zu stürmen und Euch sowohl mit den kompetenten Fachhändlern als auch den mit Sicherheit zahlreich vor Ort anwesenden Vertretern der lokalen (Micro-)Blogger-Zunft auszutauschen. Ob ich es selbst dorthin schaffen werde, kann ich heute noch nicht sagen – aber ich lasse es Euch per Twitter wissen, falls ich rumkomme ;)

Ach, eins noch: Falls Ihr denkt, dass ich mich mit dem iPhone-Foto oben auf dünnes, rechtliches Eis begebe und blind Pressefotos von Apple ins Netz stelle: Dieses Bild und einige andere hochauflösende iPhone-Pics gibt es ebenfalls beim 3Gstore – logischerweise kostenlos und dank CC-Lizenz frei verwendbar.

Danke an Richie, der mir letzte Woche bereits diese Infos zukommen ließ – lohnt sich halt doch, wenn man ein Internet-Urgestein im Haus wohnen hat ;)

Weitere Berichterstattung gibt es übrigens im Pottblog :)

Na endlich, möchte man Facebook bzw O₂ zurufen: Ab sofort können sich  in Deutschland zumindest schon mal alle O₂-Kunden kostenlos über ihre News bei Facebook informieren lassen. Freut mich als Kunde und Facebook-Fan natürlich besonders, und die ersten SMS sind auch schon eingegangen. Ich bin gerade schwer gespannt, ab wann mir die Benachrichtigungen auf die Nerven gehen werden ;)

Die SMS-Updates sind kinderleicht aktiviert und zwar geschieht das in folgenden drei Schritten:

Das alles geht in einer Minute über die Bühne und klappt komplett schmerzfrei. Apropos schmerzfrei – das muss man natürlich auch sein, wenn man seine Handy-Nummer bei Facebook hinterlegt. Ich schlage mich glücklicherweise nicht mit einer Facebook-/Google-/usw-Paranoia rum und hab meine Nummer daher hinterlegt. 

Ich hab mir anfangs überlegt, ob nicht meine "richtigen" SMS komplett untergehen könnten im Facebook-Buzz, der nun auf mein schnuckeliges LG Arena einprasselt, aber glücklicherweise kann man in den Einstellungen sehr schön konfigurieren, was auf dem Handy ankommen soll und was nicht:

Ich werde das jetzt jedenfalls zumindest mal ein paar Tage ausprobieren, um zu sehen, ob ich einen Mehrwert dadurch habe, ständig über meine Facebook-Geschehnisse informiert zu sein. Ihr dürft natürlich nicht vergessen, dass lediglich die SMS von o₂ kostenlos ist. Das Anklicken der jeweiligen Links baut logischerweise eine Internetverbindung auf, die dann zu den üblichen Konditionen Eures Vertrages berechnet werden. Mich würde in dem Zusammenhang mal interessieren, ab wann wir – unabhängig vom Anbieter – idiotensichere und günstige Handytarife buchen können, die uns surfen und telefonieren lassen, ohne ständig über Surfdauer und unangemessene Kostenstrukturen nachdenken zu müssen, oder wie es Caschy formuliert: Befreit das Internet! ;)

Während die VZnet Netzwerke Ltd dem Facebook in technischer Hinsicht meistens Äonen hinterherhechelt, ist man in diesem Fall nur knapp später dran und bietet seinen Usern einen ähnlichen (bzw sogar besseren) Service an. Im VZ-Blog heißt es wie folgt:

Zusätzlich bieten die VZ-Netzwerke zusammen mit Vodafone ihren Kunden einen ganz besonderen Service: Updates über neue Nachrichten, „Gruschler“ und  neue Freundschaftseinladungen können die VZ-Mitglieder ab Mitte September (15. 09.) per SMS erhalten. Dieser Service und alle Status Updates die per SMS an den VZ Shortcode 54000 geschickt werden, ist bis zum 31. Dezember 2009 komplett kostenlos für alle Vodafone Kunden.

Wäre für Vodafone-Kunden natürlich eine große Sache, wenn dieser Service über dieses Jahr hinaus angeboten werden könnte. Zudem hat man für Android-, Blackberry- und N97-Nutzer auch spezielle Apps an den Start gebracht, erhöht also ganz deutlich die Schlagzahl im Bereich der mobil verfügbaren Social Networks. Vielleicht kann sich ja mal ein Leser zu Wort melden, der bereits seine VZ-Updates über diesen SMS-Service verfasst. Mich würde nämlich brennend interessieren, wie schnell und stabil dieser Dienst läuft.

Update: So wie ich die Meldung der VZnet Netzwerke Ltd verstanden hatte, sollte die SMS-Geschichte eine Art Testballon sein und bei Erfolg weitergeführt werden. Das habe ich aber gehörig falsch verstanden, was zum großen Teil aber auch daran liegt, dass es nicht eindeutig formuliert wurde. Der SMS-Service wird definitiv auch in 2010 funktionieren – dann allerdings nur noch als Teil eines kostenpflichtigen SMS-Paketes. Das wiederum schmälert den Grad meiner Begeisterung doch empfindlich. Denkt also in den nächsten Monaten daran, dass dieser kostenlose Service nur zum Anfixen gedacht ist.

 Jetzt hat es doch noch geklappt, obwohl viele nicht damit gerechnet hatten: Apple gibt den Musikdienst Spotify für den iPhone-App-Store frei. Da man sich damit ja einen direkten iTunes-Konkurrenten ins Haus holt, hatte man bislang eher damit gerechnet, dass das nicht geschehen wird. Wer in der Lage ist, Spotify zu nutzen, kann künftig also für knapp 10 Dollar monatlich überall auf seine Playlisten zugreifen.

Beeindruckende App für ein beeindruckendes Handy. Merke jedenfalls den Neid auf Euch iPhone-Besitzer wieder hochkochen ;)

Während ich mir nun wiederholt Gedanken mache, ob nicht doch ein Handy-Anbieter-Wechsel ins Auge gefasst wird, können sich iPhone-Besitzer auf eine schöne Musik-App freuen. Ärgerlicherweise ist Deutschland immer noch außen vor, was den normalen Betrieb von Spotify angeht (von einigen Tricksereien abgesehen). Aber vielleicht ändert sich das ja zumindest für die Facebook-User dank Mark Zuckerberg, der scheinbar Spotify-Fan ist:

Wenn man nun eins und eins zusammenzählt – wobei die eine Eins für Zuckerbergs Spotify-Interesse steht und die andere Eins für den iLike-MySpace-Deal – darf man vielleicht leise darauf hoffen, dass Facebook und Spotify schon bald eine Partnerschaft eingehen werden, die dann dafür sorgen würde, dass iLike nicht mehr die konkurrenzlose Musikveranstaltung auf Facebook bliebe.

Hat man sich – wie Spotify es vorgemacht hat – erst mal die Liebe von Apple und Facebook erkämpft, kann es nur noch eine Frage der Zeit sein, wann diese Liebe von der ganzen Welt erwidert wird. Verdient hätte es dieser tolle Dienst allemal :)

Schon seit einer Weile starre ich immer gebannt auf das, was meine Blogger-Kameraden so über ihr iPhone berichten. Es ist stylish, hip, funktionell und wird von unzähligen Anwendungen unterstützt. Der – in diesem Fall – falsche Anbieter hält mich aber nach wie vor davon ab, ein solches technisches Gerät zu besitzen. Mit meinem HTC Touch Diamond als Vertrags-Handy halte ich mich mehr schlecht als recht über Wasser und Windows mobile und ich werden wohl auch nie wirklich Freunde.

Da kam es mir sehr gelegen, als man mich darum bat, das brandaktuelle LG-Handy mal unter die Lupe zu nehmen. Viele der Dinge, die ich am iPhone schätze, scheinen auf das LG KM900 Arena – wie es voll ausgeschrieben heißt – nämlich ebenfalls zuzutreffen. So wartete ich dann sehnsüchtig auf das Päckchen, welches dann auch schnell eintraf.

Beim Auspacken erwartete mich ein echtes Prachtstück, ich glaube nicht, dass ich zuvor mal ein schöneres oder besser verarbeitetes Handy besessen habe. Die abgerundeten Ecken erinnerten mich direkt an das iPhone, wenngleich das LG Arena meiner Meinung nach kompakter ist als der große Apple-Konkurrent. Während ich in letzter Zeit immer öfter erleben musste, dass mir Handys auf Bildern gefallen und von der Begeisterung nichts übrig bleibt, wenn ich das eher mäßig verarbeitete Plastik-Gerät in Händen halte, war ich in diesem Fall positiv überrascht. Das Gehäuse besteht aus Aluminium, nichts wackelt oder knarzt und zudem wurde getempertes Glas verwendet, von dem ich mir hab sagen lassen, dass es besonders kratzresistent ist – so soll es sein :)

Da man vom Äußeren nicht auf das Innere schließen sollte, hab ich natürlich direkt rausfinden wollen, was das LG Arena denn sonst so auf dem Kasten hat. Direkt vom Start-Screen und dem sehr gelungenen Menü war ich dann direkt geflasht. Das Menü ist voller großartiger Animationen, die das Gerät einem speziellen AMD-Chip verdankt. Ich spare mir hierzu weitere Fotos, weil ich zu viele Screenshots machen müsste, um alle Facetten darstellen zu können und weil mittlerweile ja auch genügend Tests und Bilder existieren (von Menschen, die wahrlich bessere Fotos machen als ich *g*)

Apropos Fotos – natürlich habe ich auch die Foto-Funktionen gleich gecheckt und bin für eine Handy-Cam eigentlich ganz zufrieden. Die mittlerweile obligatorischen fünf Megapixel sind natürlich auch hier möglich, führen aber irgendwie nicht gerade zu den brilliantesten Bildern. Zum einen ist der Blitz kein Blitz, sondern eher eine etwas bessere Lampe, die den Namen "Blitz" so nun wirklich nicht verdient hat und zum anderen fand ich die Bedienung alles andere als gut gelöst. Zwar lässt sich alles – wie in allen Bereichen des Geräts – sehr gut und intuitiv bedienen, der Auslöser selbst ist aber am rechten Bildrand untergebracht, was ich irgendwie suboptimal gelöst finde. Auf diese Weise bringt man sich schon mal um das ein oder andere schöne Motiv. Da ich aber eh mehr der Typ bin, der hier und da mal ‘nen Schnappschuss macht, reicht mir diese Kamera allemal. Hier mal ein Beispiel-Bild, welches ich auf "unserem" italienischen Fest in Unna gemacht habe:

Die Fotogalerie hingegen ist klasse. Mit dem Finger kann ich durch das Foto-Album blättern und per Fingertipp zum Vollbild wechseln. Zudem kann ich mit zwei Fingern das Foto ran- bzw rauszoomen, was meines Erachtens der Funktion beim iPhone schon sehr nahe kommt.

Sowohl für Fotos, als auch für Musik – oder was auch immer – stehen satte 8GB Speicher bereit, die man noch um 32 GB per Karte aufstocken kann – reicht für mich jedenfalls dicke :) Der Multimedia-Screen bereitet mir in der linken Hälfte meine mp3s auf und die rechte Hälfte ist für Fotos reserviert. Ist sehr nett gelöst und ich blätter gerne hin und her zwischen den Liedern, nur weil es so schön aussieht ;) Die Musik selbst übrigens klingt für ein Handy sehr ordentlich über die beigelegten In-Ear-Hörer. Wie für alle Funktionen gilt auch hier wieder, dass das Aufrufen des MP3-Players als auch dessen Bedienung optisch sehr ansprechend gestaltet wurde. So findet sich beispielsweise bei dem Radio ein virtuelles Rädchen, anhand dessen man die Sender einstellen kann.

Ich muss ja zugeben, dass ich Touchscreen-Geräten immer irgendwie unterschwellig unterstelle, dass sie mehr Spielzeug als funktionelles Instrument sind, daher war ich auch in diesem Punkt positiv überrascht, als ich das erste Mal mit dem LG Arena telefoniert habe. So klar und laut habe ich in meiner persönlichen Handy-Historie noch nie telefoniert – dicker Pluspunkt :)

Aber Ihr kennt ja diese Sache mit dem Licht und dem Schatten. Ich bin eigentlich jemand, der eher wenig telefoniert mit seinem Handy, stattdessen nutze ich um so mehr die SMS-Funktion. Keine Ahnung, ob ich einfach zu tappsig bin, aber das SMS- bzw E-Mail-Schreiben gestaltet sich für Hände in der mir zur Verfügung stehenden Größe dann doch als äußerst schwierig. Es ist vermutlich auch ein wenig Übungssache, denn mittlerweile komme ich einigermaßen damit zurecht, aber da bin ich von anderen Geräten besseres gewöhnt. Mal sehen, vielleicht lasse ich mir auch einfach die Hände verkleinern ;) Ein weiterer unschöner Punkt ist mir bislang zwar nicht oft, aber immerhin mehrfach vorgekommen: Während des SMS-Schreibens wurde das Display schwarz und ich musste mich mit meiner Pin neu einbuchen. Bislang getippte Zeichen waren somit natürlich verloren. 

Was mir ebenfalls nicht wirklich gut gefallen hat – und das ist bei einem Handy dieses Kalibers bzw mit diesem Anspruch schon entscheidender: Das Surfen im Internet! Gibt es überhaupt außer Google-Handy und dem iPhone ein Gerät, auf dem das richtig Spaß macht? Es ist zwar um Längen besser, als ich es von meinen alten Geräten gewöhnt bin, aber für ein State-of-the-art-Multimedia-Handy ist der Browser dann doch höchst rückständig. Da ich – meinem Tarif geschuldet – aber bislang eh noch nicht viel das mobile Internet genutzt habe, sollten wenigstens die Basics vernünftig funktionieren. Dank snaptu kann ich immerhin einigermaßen geschmeidig Status-Meldungen verschicken bzw einsehen bei meinen Lieblingsdiensten Twitter und Facebook und auch das Abrufen bzw Lesen der E-Mails funktioniert sehr schön. Ich kann das Internet übrigens genauso via HSDPA nutzen wie über Wi-Fi.

Per USB kann ich mittels meinem Total Commander (oder Windows Explorer, wie Ihr wollt *g*) kinderleicht meine Dateien vom Desktop-PC aufs Handy spielen oder zurück – auch in dieser Disziplin haben sich ältere Geräte bei mir häufig nicht mit Ruhm bekleckert. Weiter erwähnenswert finde ich die sehr schöne Kontakt-Verwaltung, die meine Kontakte sowohl sehr ausführlich anlegen lässt, als auch sehr intuitiv bedienen. Bei 1000 Kontakten Speicherplatz müsste ich noch den ein oder anderen von Euch persönlich kennenlernen, um auch nur annähernd in Platznöte zu geraten ;)

Hin und wieder zocke ich ganz gerne, und auch da bin ich ein klein wenig enttäuscht vom LG Arena: Während drei sehr coole "Motion"-Games mit an Bord sind, die mich mittels Sensor und vollem Körpereinsatz am Handy spielen lassen, fehlt mir ein wenig die Möglichkeit, so kinderleicht neue Games zu installieren, wie es auf anderen Betriebssystemen der Fall ist. Generell sehe ich es als ein Manko, dass man auf ein eigenes System zurückgreift, welches nicht einmal mit Windows Mobile mithalten kann und natürlich so gut wie gar nicht von 3rd-parties unterstützt wird. Man kann zwar Java-Spiele installieren, wirklich spielbar sind sie per Touchscreen meistens jedenfalls nicht.

Da für mich persönlich die Vorteile gegenüber den Nachteilen klar überwiegen und es definitiv besser ist als mein Vorgänger, habe ich mich nun also auch für das LG Arena entschieden. Es bleiben aber weiterhin einige Nachteile erkennbar, die mich zumindest manchmal doch von einem iPhone träumen lassen.

LG Arena ein iPhone-Killer? Jein, würde ich sagen ;)

 Tja, den ersten Web 2.0-Hero der aktuellen Vodafone-Kampagne hats bereits zerrissen. Schnutinger aka Ute Hamelmann hat genug vom Web Zwonull, wie es scheint.

Kübelweise Häme, Vorwürfe, Heuchelei-Unterstellungen, Anfeindungen und viel zu wenig Schulterklopfen für die Teilnahme an der Vodafone-Kampagne haben dafür gesorgt, dass sie nun zumindest vorerst den Stecker zieht. Für Vodafone natürlich eine fatale Entwicklung, denn das Zeichen an die eventuell zukünftigen Kunden lautet natürlich, dass selbst die bezahlten Testimonials dank Vodafone nun doch nicht mehr so gern Teil des Mitmachnetzes sein wollen.

Den Gnadenstoß – blogtechnisch gesehen – haben Ute wohl die Kommentare zu ihrem Vodafone-Blogposting Twittermom versetzt. Allerdings muss man auch zugeben, dass es ein wirklich dilletantisches Posting ist, welches sie da verfasst hat. Ich nehme ihr ihre Begeisterung für das HTC Magic tatsächlich ab, glaube aber nicht, dass man sich so in seinem Unternehmensblog präsentieren sollte… Wie soll man denn die "Wir haben verstanden"-Bekundungen ernst nehmen, wenn danach so ein Debakel passiert? 

Das ist Euer Corporate Blog, Vodafone. Das lesen nur gaaaaanz wenige Neukunden, um sich ein Bild von Vodafone zu machen, sprich: Ihr erreicht mit diesem Blogposting niemals Eure Zielgruppe, sondern nur genau die Horde, die die arme Ute da gestern nach Strich und Faden zusammengefaltet hat. Es war ein schwaches Posting, aber solche schreibt jeder mal und vielleicht wurde es auch nur dadurch so schwach, weils eben in diesem Unternehmens-Zusammenhang steht. Mir tut Ute schon ziemlich leid, denn die meiste Kritik galt eigentlich nicht ihr, sondern dem Konzern. Macht aber für die Kommentatoren scheinbar nicht viel Unterschied, und so hat sie sich die ganze Breitseite Prügel eingefangen, die eigentlich an eine ganz andere Adresse gehen sollte.

Sie hat diese Geschichte schon vor über zwei Wochen in ihrem Podcast erzählt und angesichts dieser nervösen Spannung zwischen Vodafone und der Blogosphäre hätte man da vermutlich was ganz anderes bringen müssen. Wenn man nicht erahnen kann, dass ganz Kleinbloggersdorf gerade einem brodelnden Kessel gleicht, dem der Deckel wegzufliegen droht, sollte man nicht um jeden Preis das Feuer noch ‘ne Stufe höher drehen, oder?

Wie kann Ute denn dann in ihrem eigenen Blog schreiben, dass sie nicht die Quoten-Mutti sein will, nennt den Artikel aber dann Twittermom? Genauso begreife ich nicht, wieso sie explizit ein Handy erwähnen muss, also Werbung auf der Plattform macht, auf der es am wenigsten Sinn macht. Und das alles, nachdem sie bereits letzte Woche sehr reflektiert und durchaus schon ernüchtert über das Web 2.0 philosophiert hat.

Die Generation Upload, die sich Vodafone einverleiben will, ist doch erst auf dem Sprung, "dieses Internet" zu entdecken. Die lesen keine Corporate Blogs und daher ist die Werbung in einem solchen Artikel für die Katz. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Ute über dem Artikel gehockt hat und sich überlegt hat, dass sie zum Ende jetzt doch noch mal das HTC Magic namentlich erwähnen muss, damit das Posting so ‘ne richtig runde Sache wird – glaub ich einfach nicht.

Das Schlimmste an der ganzen Geschichte ist eigentlich, dass die ganze Kampagne spätestens seit gestern so absolut unecht und so wenig authentisch wirkt, dass man sich nicht vorstellen kann, wie Vodafone diesen Karren wieder aus dem Dreck ziehen will. Vielleicht bietet man den Leuten mal was – einen guten Preis, einen schönen Internet-Tarif, aber mindestens etwas Ehrlichkeit!

Aber – und das habe ich auch schon in den letzten Tagen hier geäußert – dieses wilde Drauflos-Knüppeln, dieses ständige Beschuldigen von Bloggern (die sich übrigens mit einer solchen Darstellervergütung definitiv nicht zur Ruhe setzen können) und dieses ewige Heucheln von Entrüstung in ich-hätte-mich-für-sowas-niemals-hergegeben-Manier könnte echt mal langsam aufhören.

Was glaubt Ihr denn, was ich gemacht hätte, wenn man mir ein nagelneues Handy angeboten hätte für Umme und mich zusätzlich gegen Kostenentschädigung in Berlin in ‘nen Bus gesetzt hätte, verbunden mit der Möglichkeit, mal in einem Werbespot mitzuspielen? Ich hätte wohl eher im Zug gesessen, als irgendeiner hier hätte "Zensursula" buchstabieren können – denn ehrlich gesagt, habe ich über das Vorpreschen von Vodafone in der Internetsperren-Geschichte nicht wirklich viel gewusst, bevor es hier so hochgekocht ist alles – und ich schätze mal, dem ein oder anderen Blogger im Bus geht es ebenso. Schön, dass sich Blogger, Social Media-Papst und Vodafone-Kampagnen-Teilnehmer Kosmar sehr sachlich und ehrlich zu dem Thema äußert, ohne Vodafone oder der Blogosphäre in den Arsch zu kriechen, aber auch ohne irgendwas unnötig zu dramatisieren oder gar in Polemik zu verfallen.

Der größte Buchhändler der Vereinigten Staaten macht jetzt mobil: Barnes and Noble werden ab sofort auch im E-Book-Geschäft mitmischen. Dazu braucht es aber kein Kindle oder ein ähnlich kostspieliges Schätzchen – dank der kostenlosen eReader-Software kann man nahezu auf jedem PC, Mac oder aber auch via iPhone/iPod die Bücher lesen und auch die Smartphones von Blackberry kommen damit klar. Auf dem Kindle oder dem Sony Reader hingegen funktioniert das Barnes and Noble-Modell nicht. Wenn Ihr Euch die eReader-Applikation über einen Barnes and Noble-Account runterladet, bekommt ihr sogar einige Bücher wie Bram Stokers "Dracula" gratis dazu.

Zum Start kann man auf 700.000 E-Books zugreifen, zu denen aber auch die frei verfügbaren Bücher der Google-Bibliothek zählen. Bis zum nächsten Jahr möchte man die Gesamtzahl auf über eine Million E-Books hochschrauben und mit dieser Ansage und einem Kampfpreis – die Bücher kosten zwischen einem und zehn Dollar – will man natürlich Amazon Feuer unterm Hintern machen.

Amazon wird erst recht ins Schwitzen kommen, wenn Barnes and Noble Exklusivpartner von Plastic Logic wird. Plastic Logic sagt Euch nichts? Na das wird sich spätestens nächstes Jahr ändern, wenn die u.a. in Deutschland (Dresden) gefertigten E-Reader von Plastic Logic auf den Markt kommen. Hier schon mal ein kleiner Vorgeschmack auf das Gerät, was sowohl größer als auch dünner als das Kindle sein wird:

Die Zeiten für Amazon könnten also zumindest in den Vereinigten Staaten rauher werden. Das liegt natürlich auch an Amazon selbst, denn vor wenigen Tagen hat man eher unfreiwillig mit seinem Engagement im Bereich E-Books von sich reden gemacht, als man nämlich unverschämterweise zwei Bücher von Kindle-Geräten seiner Kunden gelöscht hat. Der Spiegel schrieb ganz richtig dazu:

Ein Lehrstück über Macht und Rechte im Zeitalter totaler Vernetzung.

So kann es nämlich auch laufen in der schönen, neuen Digitalwelt. Über den Kanal, über den man sich die neuen E-Books zieht, kann uns Amazon auch ruckzuck die Lichter wieder ausknipsen. Das ist gruselig und auch wenig wünschenswert, aber sicher nicht mal ungewöhnlich, denn auf der Xbox360 oder dem iPhone beispielsweise kann es Euch ganz genauso ergehen. 

 Nichtsdestotrotz finde ich die Entwicklung äußerst spannend und hätte zugegebenermaßen schon ganz gerne so ein Teil von Plastic Logic – Ihr etwa nicht? ;)

 via Spiegel Online

Hellste Aufregung herrschte seit dem Bekanntwerden der neuen Vodafone-Kampagne. So langsam scheint sich die Aufregung ein wenig zu legen. Die Fronten sind geklärt, die meisten Blogger haben ihre Meinung kundgetan, es gab viel Spott und auch Vodafone selbst hat sich zu Wort gemeldet und möchte nun stärker den Dialog suchen zu der Klientel, die den Dreh- und Angelpunkt der neuen Image-Kampagne darstellt.

Beide Seiten bringen Argumente vor, die ich nachvollziehen kann bis zu einem gewissen Punkt. Da ist auf der einen Seite der Vorwurf an die betroffenen Blogger, gemeinsame Sache mit Zensurbefürwortern zu machen. Andererseits bitten die in den Fokus geratenen Blogger aber darum, Werbung und Content auseinanderzuhalten und weisen auf die Ironie hin, dass durch diese Kampagne ausgerechnet der vermeintliche Zensurfreund die lautesten Zensurgegner finanziert.

Ich finde mich – nach aktuellem Stand meiner Überlegungen – irgendwie zwischen den Stühlen wieder. Einerseits bin auch ich skeptisch, ob man sich den Kampf gegen Zensursula auf die Fahnen schreiben kann und in der Folge immer noch hofft, also objektiver und unbefangener Blogger wahrgenommen zu werden. Andererseits jedoch finde ich auch, dass man das nicht zu hoch hängen sollte. Es geht hier immerhin noch um einen der größten Konzerne in diesem Marktsegment und nicht um eine verfassungsfeindliche Geheimorganisation. In den Adnation-Blogs sieht man einen stinknormalen Werbeclip, man echauffiert sich vielerorts in diesen Tagen jedoch, als würden dort Adolf Hitler-Portraits verlinkt und verherrlicht. Wie gesagt, ich sehe den Kritikpunkt und kann ihn nachvollziehen, aber dennoch könnte man langsam mal einen Gang runterschalten. 

Der Witz an der ganzen Geschichte ist für mich, dass diejenigen, für die diese Kampagne gedacht ist, überhaupt nichts mitbekommen von diesen Scharmützeln, die hier seit Tagen stattfinden. Niemand da draußen erkennt Lobo, Basic oder Schnutinger – nicht mal, wenn man im gleichen Bus sitzen würde. Das kann man aber Vodafone nicht als #fail anrechnen, denn man will ja bewusst keine Megastars in der Kampagne zeigen, sondern Teilnehmer dieser schönen, neuen Social Media-Welt – und was das angeht, hat man doch eine mehr als nachvollziehbare Auswahl getroffen. Wenn der Durchschnitts-Werbekonsument also diesen Clip sieht, sieht er eine Menge Leute, die er nicht kennt, hört ein Lied, dass er kennt und sieht ein Unternehmen, welches auf den ersten Blick nichts anderes darstellt als in den Werbeclips zuvor.

Ich finde die Werbung handwerklich gut gemacht – solide Arbeit. Aber das ist nur die technische Seite. Die Social Media-Visionen, die den Konzern zukünftig antreiben sollen, sind durch die Bank zu begrüßen und längst überfällig – erkennbar werden sie meines Erachtens durch die Werbung nicht. 

Möchte man die Geschehnisse der letzten Woche dann abschließend beurteilen, kann man – zumindest ich tu das – zu dem Schluss kommen, dass Vodafone eine Menge Buzz erzeugt hat. Nicht unbedingt immer den, auf den man gehofft hat, aber wenn 50 dicke Blogs über Vodafone schreiben, dann sind das 50 dicke Blogs – egal, was drinsteht. 50 prominente Verlinkungen und 50 Meinungen. Sind es positive Meinungen, ist es eh gut für Vodafone, sind es negative Meinungen, kann man sich konstruktiv damit auseinandersetzen und kann für sich zumindest verbuchen, Gesprächsstoff der digitalen Bohème zu sein.

All das passiert aber wie gesagt unter dieser riesigen 2.0-Käseglocke, davon bekommt der normale Konsument nicht viel mit. Man hört den Namen Vodafone, assoziiert aber irgendwie so gar nichts damit. Keinen fluffigen Tarif, kein tolles Gerät, nichts eben. 

Die magenta-farbene Konkurrenz lacht sich derweil vermutlich kaputt. Die brauchen nur ein iPhone ins Schaufenster zu stellen und die Leute drehen durch. Wie will ich denn mein Image verbessern, wenn ich in den Köpfen der Leute nur als das Unternehmen mit dem schlechten Image existiere und nicht etwa als der Telefonanbieter, bei dem ich ein sensationelles Gerät und/oder einen herausragenden Tarif erhalte.  

Es geht hier ja nicht darum, ein Geek-Publikum zu bedienen. Momentan mag das so erscheinen, dass man in der Fußgängerzone, in der Bahn und im Café noch als Exot wahrgenommen wird, wenn man ein Note- oder Netbook oder ein wirklich für das Internet geeignetes Handy dabei hat. Aber das ist ja genau der Punkt, den Vodafone erkannt hat und leider bislang nicht zu vermitteln weiß: Über kurz oder lang werden wir alle wie selbstverständlich das Internet von überall nutzen. Man braucht ja nur zehn bis fünfzehn Jahre zurückschauen und sieht, dass man dort schon als Freak und Wichtigtuer wahrgenommen wurde, wenn man mit einem Handy unterwegs war. Genauso normal wird es für uns also zukünftig sein, immer und von überall auf Facebook, Twitter und Co zugreifen zu können und wenn ich ein Anbieter wäre, der seine Kunden genau darauf vorbereiten würde, dann würde ich das vermutlich über die Technik und den Tarif versuchen.

Bietet den Leuten ein Gerät, mit welchem man sich leicht, schnell und bequem im Netz bewegen kann und stellt es in den Mittelpunkt der Kampagne. Koppelt das an einen Tarif, welcher uns beispielsweise innerhalb eines einzigen Festpreises zuhause VDSL liefert und uns unterwegs via Surfstick und Handy ins Internet gehen lässt  zu einem fairen Preis – und stellt es ebenfalls in den Mittelpunkt der Kampagne.

Dann ist es scheißegal, ob in dem Spot Sascha Lobo in oder auf dem Bus sitzt, und ob ein semi-bekannter Blogger oder Madonna den Soundtrack dazu singt.